Characterization of Agroforestry Systems in Family Farmers’ Areas in São Francisco do Pará
DOI:
https://doi.org/10.37002/biodiversidadebrasileira.v12i2.2001Keywords:
SAF’s, smallholding, floristic composition.Abstract
Experiences with multi-stratified commercial SAFs in the Amazon come mainly from family farmers’ production units and farmers prioritize fruit species, however there is little silvicultural information on perennial species and on the management of these systems. The objective of the work was to evaluate, in a scientific way, the commercial agroforestry systems in areas of family farmers in the municipality of São Francisco do Pará. For this purpose, the floristic composition of the SAFs was
analyzed, considering the nature, the arrangement and the productive function of the components of
existing systems, the management of these systems, as well as preferential species for adoption, were
identified by family farmers in the municipality. 68 experiences in APS were identified, of which 51
presented different characteristics in terms of components. The most frequent botanical family was
Arecaceae with five species, followed by Anacardiaceae with three. The agricultural calendar showed
that the activities of soil preparation and implantation of crops are carried out from the end of the
dry period until the end of the period of greatest rainfall, weeding in the rainy season, while mowing
the crowning and harvesting in general can be done all year round. The farmers’ preference for the
perennial fruit plants of Theobroma grandiflorum and Euterpe oleracea confirmed the identification.
References
Almeida EN, Galloway, G Current, D, Lok R, Prins C. Adopción de prácticas agroforestales en el municipio de San Juan Opico, El Salvador. Turrialba, Agroforesteria En Las Américas, 6(23): 1999.
Brilhante MO, Rodrigues FQ, Brilhante NA, Penereiro FM, Ludewigs T, Flores AL, Souza JF. 2006. Avaliação da sustentabilidade de sistemas agroflorestais no Vale Do Juruá, Estado do Acre. . Acesso em: 25/08/2007.
Conceição MFC. 1990. Políticas e colonos na bragantina, estado do Pará: um trem, a terra e a mandioca. Tese (Mestrado em Sociologia). Universidade Estadual de Campinas. 320p.
Fearniside FM. 1998. Agro-Silvicultura na política de desenvolvimento na Amazônia brasileira: a importância e os limites de seu uso em áreas degradadas, p. 293-312. In: Gascon G & Moutinho P. Floresta Amazônica: Dinâmica, Regeneração e Manejo. Inpa/Manaus.
Fischer AE, Vasseur L. 2002. Smallholder Perceptions Of Agroforestry Projects In Panamá, 54: p.103-113. In: Agroforestry Systems. Kluwer, Netherlands.
Franke IL, Lunz AMP, Amaral EF. 1998. Caracterização sócio-econômica dos agricultores do grupo Nova União, Senador Guiomar Santos, Acre: ênfase para implantação de sistemas agroflorestais. rio branco: Embrapa-Cpaf/Ac. 39p.
Hurtienne T. 2005. Agricultura familiar e desenvolvimento rural sustentável na Amazônia, 8(1): p.19-71. In: Novos cadernos NAEA. UFPA.
Huxley PA. 1979. Comments on agroforestry classifications: with special reference to plant aspects, p. 161-171.
IBGE – SIDRA. Sistema IBGE de recuperação automática–SIDRA. Censo Agropecuário, 2020. <https://sidra.ibge.gov.br/home/pimpfbr/brasil>. Acesso em: 03/04/2021
IDESP (Instituto de Desenvolvimento Econômico-Social do Pará). 1993. Síntese dos Municípios. Estudos Climáticos do Estado do Pará. p.1-7.
Köppen W, Geiger R. 1939. Handbuch der Klimatologie, Berlin:Borntraeger. 6(1).
Mercer DE. 2004. Adoption of agroforestry innovations in the tropics: a review, p.311-328. In: Agroforestry Systems. Kluwer, Netherlands. 204411(1).
Petersen PE, Romano JO (Org,). 1999. Abordagens participativas para o desenvolvimento local. As-Pta/Actionaid-Brasil. 144p.
Pinheiro E, Viégas IJM, Silva HM, Valente MA. 2001. Avaliação agrotécnica dos seringais marathon, São Francisco e Santana, situados no município de São Francisco do Pará. Belém: Embrapa Amazônia Oriental, 28p.
Pompeu GSS. 2007. Experiências com sistemas agroflorestais comerciais na microrregião bragantina: o caso dos agricultores familiares do município de Bragança-PA. Dissertação. (Curso de Mestrado em Ciências Florestais). Ufra.
Rosa LS. 2002. Limites e possibilidades do uso sustentável dos produtos madeireiros e não madeireiros na Amazônia brasileira: o caso dos pequenos agricultores da Vila Boa Esperança, em Moju, no Estado do Pará. Tese de Doutorado. Universidade Federal do Pará/Núcleo de Altos Estudos da Amazônia, Belém, PA. 304p.
Rosa LS, Vieira TA, Santos APA, Meneses AAS, Rodrigues AF, Perote JRS, Lopez CVC. 2009. Limites e oportunidades para a adoção de sistemas agroflorestais pelos agricultores familiares da microrregião Bragantina, PA, p.645-670. In: PORRO, R. (Org.). Alternativa agroflorestal na Amazônia em transformação. Brasília: Embrapa/Icraf.
Santos WM, Faria LR, Rocha AFM, Vale LSR, Silva KC. Sistema Agroflorestal na Agricultura Familiar. Revista UFG, 20, 2020.
Schönhuth M. 1994. Diagnostico rural participativo: méthodos participativos de diagnostico y planificación en la coperación al desarrollo; Una Introdución Comentada. Eschborn: Gtz. 137p.
Silva PMP, Costa JKF, Araújo TSO. Uso de sistema agroflorestal como técnica de recuperação de áreas degradas no bioma Amazônico. INOVAE-Journal of Engineering, Architecture and Technology Innovation 6(1): 279-299, 2018.
Vieira TA. 2006. Sistemas agroflorestais em áreas de agricultores familiares no município de Igarapé-Açu, Pará: adoção, composição florística e gênero. Tese (Mestrado). Ufra. 99p.
Whiteside M (Comp.). 1994. Diagnóstico (participativo) rápido rural: manual de técnicas. Comissão Nacional do Meio Ambiente, P, O. Box Nº. 2020, Mapuco, Moçambique. 64p.
Wiesenmüller J. 2004. Sistemas de produção e manejo dos recursos naturais da agricultura familiar no nordeste paraense – o caso de Capitão Poço. Belém, Ded/Naea/Ufpa, 35p.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2022 Biodiversidade Brasileira - BioBrasil
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Os artigos estão licenciados sob uma licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial-SemDerivações 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0). O acesso é livre e gratuito para download e leitura, ou seja, é permitido copiar e redistribuir o material em qualquer mídia ou formato.
v3-3-0-3-2-1-8-release.27