Caracterización de Sistemas Agroforestales en Áreas de Agricultores Familiares en São Francisco do Pará

Autores/as

  • Paulo César Silva Vasconcelos Universidade Federal Rural da Amazônia, Brasil
  • Jessivaldo Rodrigues Galvão Universidade Federal Rural da Amazônia , Brasil
  • Mauro Junior Borges Pacheco Universidade Federal Rural da Amazônia, Brasil
  • Thiago Costa Viana Universidade Federal do Maranhão, Brasi
  • João da Luz Freitas Universidade Federal Rural da Amazônia, Brasil

DOI:

https://doi.org/10.37002/biodiversidadebrasileira.v12i2.2001

Palabras clave:

SAF, agricultura familiar, composición florística.

Resumen

Las experiencias con AFS comerciales multiestratificados en la Amazonía provienen principalmente de unidades de producción de agricultores familiares y los agricultores priorizan las especies frutales, sin embargo, existe poca información silvícola sobre especies perennes y sobre el manejo de estos sistemas. El objetivo de este trabajo fue evaluar técnicamente los sistemas agroforestales comerciales en áreas de agricultores familiares de la ciudad de São Francisco do Pará, por lo que se analizó la composición florística de los SAF, considerando la naturaleza, ordenamiento
y función de producción de los componentes del sistemas existentes, el manejo de estos sistemas, así
como la identificación de especies preferenciales para su adopción por los agricultores familiares en el municipio. Se identificaron 68 experimentos en SAF, de los cuales 51 tenían características distintas en términos de componentes. La familia botánica más frecuente fue Arecaceae con cinco especies, seguida de Anacardiaceae con tres. El calendario agrícola mostró que las actividades de preparación del suelo y siembra de cultivos se llevan a cabo desde el final del período seco hasta el final del período de mayor precipitación, desyerbando en la época de lluvias, mientras que el corte, coronación y cosecha, en general, se puede realizar todo el año. La preferencia de los agricultores por las plantas frutales perennes de Theobroma grandiflorum y Euterpe oleracea confirmó la identificación. Sin embargo, hubo interés en Citrus spp. y en Pipper nigrum y Musa sp. Entre las anuales, Manihot
esculenta fue la más interesante.

Citas

Almeida EN, Galloway, G Current, D, Lok R, Prins C. Adopción de prácticas agroforestales en el municipio de San Juan Opico, El Salvador. Turrialba, Agroforesteria En Las Américas, 6(23): 1999.

Brilhante MO, Rodrigues FQ, Brilhante NA, Penereiro FM, Ludewigs T, Flores AL, Souza JF. 2006. Avaliação da sustentabilidade de sistemas agroflorestais no Vale Do Juruá, Estado do Acre. . Acesso em: 25/08/2007.

Conceição MFC. 1990. Políticas e colonos na bragantina, estado do Pará: um trem, a terra e a mandioca. Tese (Mestrado em Sociologia). Universidade Estadual de Campinas. 320p.

Fearniside FM. 1998. Agro-Silvicultura na política de desenvolvimento na Amazônia brasileira: a importância e os limites de seu uso em áreas degradadas, p. 293-312. In: Gascon G & Moutinho P. Floresta Amazônica: Dinâmica, Regeneração e Manejo. Inpa/Manaus.

Fischer AE, Vasseur L. 2002. Smallholder Perceptions Of Agroforestry Projects In Panamá, 54: p.103-113. In: Agroforestry Systems. Kluwer, Netherlands.

Franke IL, Lunz AMP, Amaral EF. 1998. Caracterização sócio-econômica dos agricultores do grupo Nova União, Senador Guiomar Santos, Acre: ênfase para implantação de sistemas agroflorestais. rio branco: Embrapa-Cpaf/Ac. 39p.

Hurtienne T. 2005. Agricultura familiar e desenvolvimento rural sustentável na Amazônia, 8(1): p.19-71. In: Novos cadernos NAEA. UFPA.

Huxley PA. 1979. Comments on agroforestry classifications: with special reference to plant aspects, p. 161-171.

IBGE – SIDRA. Sistema IBGE de recuperação automática–SIDRA. Censo Agropecuário, 2020. <https://sidra.ibge.gov.br/home/pimpfbr/brasil>. Acesso em: 03/04/2021

IDESP (Instituto de Desenvolvimento Econômico-Social do Pará). 1993. Síntese dos Municípios. Estudos Climáticos do Estado do Pará. p.1-7.

Köppen W, Geiger R. 1939. Handbuch der Klimatologie, Berlin:Borntraeger. 6(1).

Mercer DE. 2004. Adoption of agroforestry innovations in the tropics: a review, p.311-328. In: Agroforestry Systems. Kluwer, Netherlands. 204411(1).

Petersen PE, Romano JO (Org,). 1999. Abordagens participativas para o desenvolvimento local. As-Pta/Actionaid-Brasil. 144p.

Pinheiro E, Viégas IJM, Silva HM, Valente MA. 2001. Avaliação agrotécnica dos seringais marathon, São Francisco e Santana, situados no município de São Francisco do Pará. Belém: Embrapa Amazônia Oriental, 28p.

Pompeu GSS. 2007. Experiências com sistemas agroflorestais comerciais na microrregião bragantina: o caso dos agricultores familiares do município de Bragança-PA. Dissertação. (Curso de Mestrado em Ciências Florestais). Ufra.

Rosa LS. 2002. Limites e possibilidades do uso sustentável dos produtos madeireiros e não madeireiros na Amazônia brasileira: o caso dos pequenos agricultores da Vila Boa Esperança, em Moju, no Estado do Pará. Tese de Doutorado. Universidade Federal do Pará/Núcleo de Altos Estudos da Amazônia, Belém, PA. 304p.

Rosa LS, Vieira TA, Santos APA, Meneses AAS, Rodrigues AF, Perote JRS, Lopez CVC. 2009. Limites e oportunidades para a adoção de sistemas agroflorestais pelos agricultores familiares da microrregião Bragantina, PA, p.645-670. In: PORRO, R. (Org.). Alternativa agroflorestal na Amazônia em transformação. Brasília: Embrapa/Icraf.

Santos WM, Faria LR, Rocha AFM, Vale LSR, Silva KC. Sistema Agroflorestal na Agricultura Familiar. Revista UFG, 20, 2020.

Schönhuth M. 1994. Diagnostico rural participativo: méthodos participativos de diagnostico y planificación en la coperación al desarrollo; Una Introdución Comentada. Eschborn: Gtz. 137p.

Silva PMP, Costa JKF, Araújo TSO. Uso de sistema agroflorestal como técnica de recuperação de áreas degradas no bioma Amazônico. INOVAE-Journal of Engineering, Architecture and Technology Innovation 6(1): 279-299, 2018.

Vieira TA. 2006. Sistemas agroflorestais em áreas de agricultores familiares no município de Igarapé-Açu, Pará: adoção, composição florística e gênero. Tese (Mestrado). Ufra. 99p.

Whiteside M (Comp.). 1994. Diagnóstico (participativo) rápido rural: manual de técnicas. Comissão Nacional do Meio Ambiente, P, O. Box Nº. 2020, Mapuco, Moçambique. 64p.

Wiesenmüller J. 2004. Sistemas de produção e manejo dos recursos naturais da agricultura familiar no nordeste paraense – o caso de Capitão Poço. Belém, Ded/Naea/Ufpa, 35p.

Publicado

24/03/2022

Número

Sección

Fluxo contínuo

Artículos más leídos del mismo autor/a