Interrelations between phosphorus stocks and soil properties in dense ombrophilous forests of the southeastern amazon
DOI:
https://doi.org/10.37002/biodiversidadebrasileira.v15i4.2798Keywords:
Soil organic matter, nutrient stocks, soil depth, Serra dos CarajásAbstract
Phosphorus is one of the essential elements that most limits primary productivity in terrestrial ecosystems. Its availability is related to the capacity for cycling and mineralization of organic matter, as well as to the physical and chemical properties of the soil. Therefore, the objective of this study was to estimate phosphorus stocks at different soil depths and to investigate their relationships with soil acidity and the contents of organic matter, iron, calcium, aluminum, and clay in two areas of dense rainforest in the Carajás National Forest. Soil sampling was carried out in 11 permanent plots of 2000 m² established in the localities of Igarapé Bahia (seven plots) and Serra Norte (four plots). The chemical and physical analyses of the soil followed the standard protocols established by EMBRAPA and were performed on composite samples resulting from the homogenization of three subsamples at four different depths. The hypotheses are that (i) due to environmental heterogeneity, phosphorus levels vary among the studied locations, (ii) the analyzed properties vary with soil depth, (iii) the chemical and physical properties influence the total phosphorus (P) and available phosphorus (PRem) stocks in the soil, and (iv) the influence of the chemical and physical properties of the soil on phosphorus availability varies with depth. Linear mixed models were used to analyze the data. The results confirmed hypotheses ‘i’, ‘ii’, and ‘iii’, while hypothesis ‘iv’ was refuted. It is concluded that soil characteristics related to nutritional status and texture vary across different locations.
Downloads
References
1. Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade. Plano de pesquisa geossistemas ferruginosos da Floresta Nacional de Carajás. Brasília; Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade; 2017.: [acesso em 18 de mar 2024] Disponível em: https://www.gov.br/icmbio/pt-br.
2. INÁCIO PA. Dos sistemas ambientais á geoecologia das paisagens: Florestas e campos ferruginosos em Carajás, PA [Dissertação]. Fortaleza: Universidade federal do Ceára; 2023.
3. Viana LP, Mota OFN, Gil BSA, Salino A, Zappi CD, Harley MR et al. Flora das Cangas da Serra dos Carajás, Pará, Brasil: história, área de estudos e metodologia. Rodriguésia. 2016 nov; 67(5): 1107-1124. doi:10.1590/2175-7860201667501. DOI: https://doi.org/10.1590/2175-7860201667501
4. Moreira JE, Fátima MS, CARES ZR; STURMER LS; O ecossistema do solo. editora UFLA ed.1, Minas Gerais; 2013.
5. Resende M, Curi N, Rezende BS, Corrêa, FG. Pedologia – Base para distinção de ambiente. editora UFLA ed. 5, Minas Gerais; 2007.
6. Pellegrini AFA, Nutrient limitation in tropical savannas across multiple scales and mechanisms. Ecology. 2016 mar; 97: 313–324. doi:10.1890/15-0869.1 DOI: https://doi.org/10.1890/15-0869.1
7. Yamada T, Abdalla SRS. Fósforo na Agricultura Brasileira. Associação Brasileira para pesquisa da potassa e do fosfato. ed.2. São Paulo: Piracicaba; 2004.
8. Rampim L, Lana CM, Frandoloso FJ. Available phosphorus and sulphur, exchangeable aluminum and remaining phosphorus in rhodic eutrudox submitted to gypsum cultivated with wheat and soybean. Semina: Ciências Agrárias. [internet] 2013 ago-set [citado em 05 de fevereiro de 2025]; 34(4): 1623-1638. Disponível em: https://www.cabidigitallibrary.org/doi/full/10.5555/20133323432. DOI: https://doi.org/10.5433/1679-0359.2013v34n4p1623
9. Fink RJ, Inda VA, Tiecher T, Barrón V. Iron oxides and organic matter on soil phosphorus availability. Ciência e agrotecnologia. [internet] 2016 jul-aug [citado em 05 de fevereiro de 2025]; 40(4): 369-379. Disponível: https://doi.org/10.1590/1413-70542016404023016. DOI: https://doi.org/10.1590/1413-70542016404023016
10. Resende JCF, Markewitz DKCA, Bustamante MMC, Davidson EA. Phosphorus cycling in a small watershed in the Brazilian Cerrado: impacts of frequent burning. Biogeochemistry. 2010 outubro; 105: 105-118. doi:10.1007/s10533-010-9531-5 DOI: https://doi.org/10.1007/s10533-010-9531-5
11. Saraiva RCA, Fisch VTS, Toledo BCM. Influências edáfica e topográfica sobre a comunidade de palmeiras da floresta ombrófila densa Montana, Parque Estadual da Serra do Mar SP, Brasil. Ambiente & água - An Interdisciplinary Journal of Applied Science. [intertet] 2016 Jun-Sep [citado em 05 de fevereiro de 2025]; 11: 1190-1206. Disponível em: https://scholar.google.com.br/scholar DOI: https://doi.org/10.4136/ambi-agua.1921
12. Terra SNCM, Mello MJ, Mello RC, Santos MR, Nunes RCA, Raimundo RM. influência topo-edafo-climática na vegetação de um fragmento de mata atlântica na serra da Mantiqueira. ambiente & água - An Interdisciplinary Journal of Applied Science [internet] 2015 Jul-Out [citado em 05 de fevereiro de 2025]; 10(4): 929-942. disponível em: https://doi.org/10.4136/ambi-agua.1705 DOI: https://doi.org/10.4136/ambi-agua.1705
13. Bizuti TGD, SOARES MT, Duarte MM, Casagrande CJ, Moreno SV, Peinado JMF, et al. Recuperação de fósforo no solo de antigas minas de bauxita através da restauração de florestas tropicais. Restoration Ecology. 2020; 28(5): 1237- 1226. DOI: https://doi.org/10.1111/rec.13194
14. Seganfredo Am, Bissani AC, Sá SE. fósforo interpretado como disponível às plantas e sua relação com as formas determinadas para fins ambientais em áreas de uso de dejetos animais. Anais 5 reuniões Sul-Brasileira de Ciência dos Solos; 15-17out de 2014 Rio Grande do Sul. Pelotas; 2014. p. 1-3.
15. Oliveira RCPPC. Precipitação do fosfato dicálcico: carecterização experimental e modelização. [Dissertação]. Portugal: Faculdade de Engenharia da Universidade do Porto; 2007.190 f.
16. Oliveira MPJ, Ernani RP, Gatiboni C, Pegoraro A. Alterações químicas e avaliação de p disponível na região adjacente aos grânulos de superfosfato triplo e diamônio fosfato em solos ácidos. sociedade brasileira de ciência do solo [internet] 2014 Out [citado em 05 de fevereiro de 2025]; 38(5): 1526-1536 disponível em: https://doi.org/10.1590/s0100-06832014000500018 DOI: https://doi.org/10.1590/S0100-06832014000500018
17. Xu W, Ci X, Song C, He T, Zhang W, Li Q. Li. soil phosphorus heterogeneity promotes tree species diversity and phylogenetic clustering in a tropical seasonal rainforest. ecology and evolution. 2016 Nov; 6: 8719-8726, 2016. https://doi.org/10.1002/ece3.2529
18. Camêlo LD, Ker CJ, Novais FR, Corêa MM, Lima CV. Sequential Extraction of Phosphorus by Mehlich-1 and Ion Exchange Resin from B Horizons of Ferric and Perferric Latosols (Oxisols). Embrapa [internet] 2015 Jul-Aug [citado em 05 de fevereiro de 2025]; 39(4). Disponível em: https://doi.org/10.1590/01000683rbcs20140405 DOI: https://doi.org/10.1590/01000683rbcs20140405
19. Mabagala SF, Mng'ong'o EM. On the tropical soils; The influence of organic matter (OM) on phosphate bioavailability. Saudi Journal of Biological Sciences. [internet] 2022 mai [citado em 05 de fevereiro de 2025]; 29: 3635-3641. Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.sjbs.2022.02.056 DOI: https://doi.org/10.1016/j.sjbs.2022.02.056
20. Teixeira PC, Domagemma GK, Fontana A, Teixeira WG. Manual de métodos de análise de solo. ed.3. Brasília, Distrito Federal; 2017.
21. Guareschi FR, Pereira GM, Perin A. Deposição de Resíduos Vegetais, Matéria Orgânica Leve, Estoques de Carbono e Nitrogênio e Fósforo Remanescente Sob Diferentes Sistemas de Manejo no Cerrado Goiano. Embrapa [internet] 2012 Jun [citado em 05 de fevereiro de 2025]; 36(3). Disponível em: https://doi.org/10.1590/S0100-06832012000300021 DOI: https://doi.org/10.1590/S0100-06832012000300021
22. Aduan RE, Vilela MDF, Klink CA. Ciclagem de Carbono em Ecossistemas Terrestres - O Caso do Cerrado Brasileiro. ed.1. Brasília: Distrito Federal; 2003. Disponível em: http://www.infoteca.cnptia.embrapa.br/infoteca/handle/doc/569012
23. Schlesinger, WH, Bernhardt E. S. Biogeochemistry: An Analysis of Global Change, Elsevier. ed. 4, 1997.
24. Quezada PFJ, Pérez AC, Brito EC, Fuentes PJ, Gaxiola A, Riquelme AD, et al. Forest Ecology and Managem. [internet] 2021 Agos [citado em 05 de fevereiro de 2025]; 494. Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.foreco.2021.119341 DOI: https://doi.org/10.1016/j.foreco.2021.119341
25. Christensen BT. Organic matter in soil: structure, function and turnover. [tese] Instituto Dinamarquês de Ciências Agrárias, Centro de Pesquisa Foulum; 2000 95 f.
26. Stau DCP, Scupino MRC. Plano de Manejo da Floresta Nacional de Carajás. 1 ed. Brasília, 2016.
27. Alvares AC, Stape LJ, Sentelhas CP, Gonçalves MLJ, Sparovek G. Köppen’s climate classification map for Brazil. Meteorologische Zeitschrift. [internet] 2013 Jan [citado em 05 de fevereiro de 2013]; 22(6): 711-728. Disponível em: http://143.107.18.37/material/mftandra2/ACA0225/Alvares_etal_Koppen_climate_classBrazil_MeteoZei_2014.pdf DOI: https://doi.org/10.1127/0941-2948/2013/0507
28. Schaefer EC, Campos FCJ, Corrêa RG. Carajás: aspectos naturais e socioecônomicos no entorno das áreas protegidas. ICMBio, Belo Horizonte; 2019.
29. Lindenmayer GL, Ronchi HL, Laux HJ. Geologia e geoquímica da mineralização de Cu-Au primária da Mina de Au do Igarapé Bahia, Serra dos Crajás. ResearchGate [internet] 1998 set [citado em 05 de fevereiro de 2025]; 28(3): 257-68. Dispinível em: https://ppegeo.igc.usp.br/portal/wp-content/uploads/tainacan-items/15906/41641/11221-13678-1-SM.pdf DOI: https://doi.org/10.25249/0375-7536.1998257268
30. R CORE TEAM. R: A Language and Environment for Statistical Computing. R Foundation for Statistical Computing, Vienna, Austria; 2024.
31. Essington ME. Química do solo e da água: uma abordagem integrativa. Boca Raton; 2003.
32. Sparks DL. Química Ambiental do Solo. San Diego; 2003.
33. Sposito GA. Química dos solos. Nova York: Oxford. Jornal universitário; 2008.
34. Iba TO, Udo EF. Phosphorus forms and fixation capacity of representative soils in Akwa Ibom State of Nigeria. Geoderma. [internet] 1993 Agos [citado em 05 de fevereiro de 2025]; 58: 95-106. disponível em: https://doi.org/10.1016/0016-7061(93)90087-2 DOI: https://doi.org/10.1016/0016-7061(93)90087-2
36. Soong LJ, Janssens AI, Grau O, Margalef O. Stahl C, Leandrovan VL, et al. Soil properties explain tree growth and mortality, but not biomass, across phosphorus-
depleted tropical forests. Scientific reports. [internet] 2020 Fev [citado em 05 de fevereiro de 2025]; 10(2320): 1-13. Disponível em: https://doi.org/10.1038/s41598-020-58913-8 DOI: https://doi.org/10.1038/s41598-020-58913-8
37. Giweta M. Role of litter production and its decomposition, and factors affecting the processes in a tropical forest ecosystem: a review. Journal of Ecology and Environmental, 2020; (44)11: 1-9. Disponível em: https://doi.org/10.1186/s41610-020-0151-2 DOI: https://doi.org/10.1186/s41610-020-0151-2
38. SANDE VTM, ARETS MMJE, CLAROS PM; HOOSBEEK RM, SIANI CY, HOUT VP, et al. Soil fertility and species traits, but not diversity, drive productivity and biomass stocks in a Guyanese tropical rainforest. Functional Eology. 2017 mai; 44(11): 1-9. doi:10.1186/s41610-020-0151-2 DOI: https://doi.org/10.1186/s41610-020-0151-2
39. Li J, Li X, Wang F, Zou B, Chen Y, Zhao J, et al. Effects of nitrogen and phosphorus addition on soil microbial community in a secondary tropical forest of china. Biol fertil soils. 2015 Out; 51: 207-215. doi:10.1007/s00374-014-0964-1 DOI: https://doi.org/10.1007/s00374-014-0964-1
40. Jobbágy E, Jackson BR. The distribution of soil nutrients with depth: Global patterns and the imprint of plants. Biogeochemistry. 2001 Mar; 53:51-77. doi:10.1023/A:1010760720215. DOI: https://doi.org/10.1023/A:1010760720215
41. Vilar CC, Costa SCA, Hoepers A, Junior SGI. Capacidade máxima de adsorção de fósforo relacionada a formas de ferro e alumínio em solos subtropicais. Revista brasileira de ciência do solo. [internet] 2010 ago [citado no dia 05 de fevereiro de 2025]; 34: 1059-1068. Disponível em: https://www.scielo.br/j/rbcs/a/R3YbsScFq8KbrqTbNv8mm8r/?lang=pt DOI: https://doi.org/10.1590/S0100-06832010000400006
42. Omenda JA, Ngetich KF, Kiboi MN, Muna MWM, Mugendi DN. Phosphorus availability and exchangeable aluminum response to phosphate rock and organic inputs in the Central Highlands of Kenya. Celpress. 2021 mar; 7: 1-8. doi:10.1016/j.heliyon.2021.e06371 DOI: https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2021.e06371
43. Delfim JJ, Salvador OJ, Moraes CAL, Moreira A. Effect of liming and phosphorus soucerson soil fertility, growth, and nutritional status of guava seedlings in three tropical soils. Journal of Plant Nutrition, 2021 dez; 48(1): 1403-1412. doi:10.1080/01904167.2021.2020836 DOI: https://doi.org/10.1080/01904167.2021.2020836
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
The authors retain copyright to the published works, which may be reused and disseminated in other media, provided that the original publication source (Biodiversidade Brasileira journal) is cited.
