Conservação ambiental em Paraty, RJ: desafios para se colocar a ciência em prática
DOI:
https://doi.org/10.37002/biodiversidadebrasileira.v7i1.604Keywords:
Management, Paraty, protected areas, scientific researchAbstract
Paraty, located in the south coast of Brazil, is a privileged municipality due to its cultural (indigenous, caiçara and quilombola communities) and biological diversity. Because of its location within a biodiversity hotspot, the Atlantic Forest, this area has been covered by several Protected Areas (PA), with distinct degrees of restriction. In this area, a great number of scientific research has been conducted, but little is known about the use of research results in PA management. In fact, lack of communication and knowledge exchange among researchers, managers and local resource users were one of the challenges to collaborative coastal management identified during an international workshop in Paraty in 2010. This research aims to identify if and how the managers of Protected Areas in Paraty are using scientific research results. If these managers are not using research outcomes, we considered the barriers to doing so. To that end, a review of ongoing and past research projects regarding conservation and sustainability in Paraty was carried out, as well as semi-structured interviews with the managers of four Protected Areas. We found that scientific research is underused in the management of Protected Areas. This occurs because of several factors. The main causes are the divergence of focus between research and the needs of managers and the lack of communication between researchers and managers.
References
Armitage, D.; Berkes, F.; Dale, A.; Kocho-Schellenberg, E. & Patton, E. 2011. Co-management and the co-production of knowledge: Learning to adapt in Canada’s Arctic. Global Environmental Change, 21(3): 995-1004.
Baumann, H. 2003. Publish and perish? The impact of citation indexing on the development of new fields of environmental research. Journal of Industrial Ecology 6(3-4): 13-26.
Benchimol, M.F. 2007. Gestão de unidades de conservação marinhas: um estudo de caso da área de proteção ambiental da Baía de Paraty-RJ. Dissertação (Mestrado em Geografia). Universidade Federal do Rio de Janeiro. 126 p.
Bernard, H.R. 2006. Analysis of qualitative data, p. 360-392. In: Bernard, H.R. (org.) 2006. Research methods in anthropology: qualitative and quantitative approaches. 4 ed. Alta Mira Press. 803p.
Brasil, 2000. Lei nº 9.985, de 18 de julho de 2000. Regulamenta o art. 225, § 1o, incisos I, II, III e VII da Constituição Federal, institui o Sistema Nacional de Unidades de Conservação da Natureza e dá outras providências. Diário Oficial da União. . (Acesso em 13/01/2013).
BIOTA/FAPESP (Programa de Pesquisas em Caracterização, Conservação, Recuperação e Uso Sustentável da Biodiversidade do Estado de São Paulo) Histórico do programa BIOTA/FAPESP. Programa de Pesquisas em Caracterização, Conservação, Recuperação e Uso Sustentável da Biodiversidade do Estado de São Paulo. . (Acesso em 21/11/2015).
Castro, P.F.D. 2004. Ciência e gestão em unidades de conservação: o caso do Parque Estadual Turístico do Alto Ribeira (PETAR), SP. Dissertação (Mestrado em Política Científica e Tecnológica) Universidade Estadual de Campinas. 131p.
Cavalieri, L. 2003. A comunidade caiçara no processo de reclassificação da Reserva Ecológica da Juatinga. Dissertação (Mestrado em Geografia Humana) Universidade de São Paulo. 193p.
Cifuentes, M.; Izurieta, A. & Faria, H.H. 2000. Measuring Protected Area Management Effectiveness. WWF. 105p.
Costa, A.L.S. 2006. Efetividade de Manejo de duas Unidades de Conservação de Proteção Integral no Estado do Pará. Dissertação (Mestrado em Recursos Florestais). Escola Superior de Agricultura Luiz de Queiroz, Universidade de São Paulo. 150p.
Cronemberger, C. & Castro, E.B.V. 2015. Envolvendo a Comunidade Científica na Gestão do Parque Nacional da Serra dos Órgãos. Biodiversidade Brasileira, 5(1): 4-20.
Davies, H.T.O. & Nutley, S.M. 2001. Evidence-based policy and practice: moving from rhetoric to reality, p. 86-95. In: Third International, Inter-disciplinary Evidence-Based Policies and Indicator Systems Conference. Proceedings of … University of Durham 312p.
Diegues, A.C.A. 2004. A pesca construindo sociedades. NUPAUB-USP. 315p. Flashpohler, D.J., Bub, B.R. & Kaplin, B.A. 2000. Application of conservation biology research to management. Conservation Biology, 14 (6): 1898-1902.
Gomes, L.J.; Carmo, M.S. & Santos, R.F. 2004. Conflitos de Interesses em Unidades de Conservação do Município de Parati. Informações Econômicas, 34(6): 17-27.
IBRAM (Instituto Brasileiro de Museus). Ministério da Cultura (Acesso em 13/02/2014).
Groffman, P.M. et al. 2010. Restarting the conversation: challenges at the interface between ecology and society. Frontiers in Ecology and Environment. 8(6): 294-91.
Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade (ICMBio) 2010. Portaria nº 82 de 27 de agosto de 2010. Regulamenta o Conselho Gestor da Área de Proteção Ambiental Cairuçu. Diário Oficial da União. . (Acesso em 13/01/2013).
Johannes, R.E. 1998. The case for data-less marine resource management: examples from tropical nearshore fisheries. Trends in Ecology Evolution, 13(6), 243-246.
Knight, A.T.; Cowling, R.M.; Rouget, M.; Balmford, A.; Lombard, A.T. & Campbell, B.M. 2008. Knowing but not doing: Selecting Priority Conservation Areas and the Research–Implementation Gap. Conservation Biology, 22(3): 610-617.
Leal, C.F.N.B.; Silva, M.C.F. & Saunders, C.A.B. 2002. Localização, criação e manutenção das unidades de conservação (UC) sobre maquete do estado do Rio de Janeiro. Sociedade brasileira de cartografia, geodésia, fotogrametria e sensoriamento remoto. . (Acesso em 02/02/2013).
Lino, C.F. & Bechara, E. 2002. Estratégias e instrumentos para a conservação, recuperação e desenvolvimento sustentável na Mata Atlântica. Série Políticas Públicas 21, Conselho Nacional da Reserva da Biosfera da Mata Atlântica e Fundação SOS Mata Atlântica. 84 p.
Lino, C.F.; Albuquerque, J.L. & Dias, H. 2007. Mosaicos de unidades de conservação no corredor da Serra do mar. Série conservação e áreas protegidas 32, Conselho Nacional da Reserva da Biosfera da Mata Atlântica. 97p.
Mittermeier, R.A.; Gil, P.R.; Hoffman, M.; Pilgrim, J.; Brooks, T.; Mittermeier, C.G.; Lamoreux, J. & Da Fonseca, G.A.B. 2005. Hotspots revisited: Earth’s biologically richest and most endangered terrestrial ecoregions. University of Chicago Press, 392p.
Ormerod, S. J. 2003. Restoration in applied ecology. Journal of Applied Ecology, 39: 1-7. Paraty, 1984. Lei municipal nº 685, de de 11 de outubro de 1984. Cria a Área de Proteção Ambiental da Baía de Paraty. Diário Oficial da União. . (Acesso em 13/01/2013).
Polasky, S.; Carpenter, S.; Folke, C. & Keeler, B. 2011. Decision-making under great uncertainty: environmental management in an era of global change. Trends in Ecology and Evolution, 26(8): 398-404.
Pohl, C. 2010. From transdisciplinarity to transdisciplinary research. Transdisciplinary Journal of Engineering & Science, 1(1): 74-83. Queiroz, H.L. 2005. A reserva de desenvolvimento sustentável Mamirauá. Estudos avançados, 19(54): 183-203.
Rio de Janeiro, 1992. Decreto estadual nº 17.981, de 30 de outubro de 1992. Cria a Reserva Ecológica de Juatinga, no Município de Parati, e dá outras providências. Diário Oficial da União. . (Acesso em 13/01/2013).
Seixas, C.S. 2006. Barriers to local-level, participatory ecosystem assessment and management in Brazil, p. 255-274. In: Reid, W., F. Berkes, T. Wilbanks, & D. Capistrano (eds.). Bridging Scales and Knowledge Systems: Concepts and Applications in Ecosystem Assessment. Millennium Ecosystem Assessment. Island Press. 368p.
Seixas, C.S. & Davy, B. 2008. Self-organization in integrated conservation and development initiatives. International Journal of the Commons, 2(1): 99-125.
Seixas, C.S.; Davidson-Hunt, I.; Kalikoski D.C.; Davy, B.; Berkes, F.; Castro, F.; Medeiros, R.P. Minte-Vera, C.V. & Araujo, L.G. Collaborative Coastal Management in Brazil: Accomplishments, opportunities and challenges. In Chuenpagdee, R. and Salas, S. Small-scale fisheries in Latin America – Springer (accepted).
Seixas, C.S.; Davy, B. & Leppan, W. 2009. Lessons learnt on community-based conservation and development from the 2004 Equator Prize finalists. Canadian Journal of Development Studies, 28(3-4): 523-552.
Signorini, S.R. 1980. A study of the circulation in Bay of the Ilha Grande and Bay of Sepetiba. Part II. An assesment to the tidally and wind-driven circulation using a finite element numerical model. Boletim do Instituto Oceanográfico, 29(1): p.57-68.
Simões, E. 2010. O dilema das decisões sobre populações humanas em parques: jogo compartilhado entre técnicos e residentes no Núcleo Picinguaba. Tese (Doutorado em Ambiente e Sociedade). Universidade Estadual de Campinas. 356p.
Silva, E.L. 2007. Conselhos Gestores de Unidades de Conservação: Ferramenta de Gestão Ambiental & Estímulo à Participação Cidadã. Bioma Pampa. 3 ed. ICMBio/MMA 36p.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2017 Os autores mantêm os direitos autorais de seus artigos sem restrições, concedendo ao editor direitos de publicação não exclusivos.
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Os artigos estão licenciados sob uma licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial-SemDerivações 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0). O acesso é livre e gratuito para download e leitura, ou seja, é permitido copiar e redistribuir o material em qualquer mídia ou formato.
v3-3-0-3-2-1-8-release.27