Percepción del Consejo con Respecto al Monitoreo Participativo de la Biodiversidad para la Gestión de Areas Protegidas en la Amazonía
DOI:
https://doi.org/10.37002/biodiversidadebrasileira.v12i5.1814Palabras clave:
Gestión de areas protegidas, instrumentos de gestiónResumen
El monitoreo participativo de la biodiversidad es una de las herramientas que tiene el objetivo de apoyar la gestión de áreas protegidas con la participación de los actores locales que viven en estas áreas y su alrededor, creando una cultura de preguntas y respeto con el bosque, sus servicios, recursos y uso. Por medio del Programa Nacional de Monitoreo de la Biodiversidad (Monitora) do Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade (ICMBio) en asociación con el Instituto de Pesquisas Ecológicas (IPÊ), desarrolla el proyecto de Monitoreo Participativo de la Biodiversidad en Áreas Protegidas de la Amazonía (MPB). En este sentido, hicimos un estudio de la percepción de los miembros de los consejos de áreas protegidas con respecto al impacto del proyecto para la comprensión de la interacción entre consejo y monitoreo participativo como estrategia de participación social en la gestión de áreas protegidas. El proyecto es desarrollado en 16 áreas protegidas de ámbito federal en la Amazonía brasileña, además de otras dos áreas estatales. Para el estudio del proyecto se han aplicado cuestionarios junto a los participantes. Estos fueron respondidos en las reuniones de consejos y liderazgo, entre los meses de marzo y junio del año de 2019. De las 18 áreas cubiertas por el proyecto, 12 fueron evaluadas, participaron de la investigación 205 miembros de consejo y liderazgo de 10 consejos (dos son compartidos entre áreas protegidas), la mayoría como miembros de los consejos. Los resultados demuestran que el conocimiento y las percepciones de los temas varían entre los actores, aunque de manera general todos tiene entendimiento de la importancia del monitoreo para la gestión y conservación de las áreas protegidas. Iniciativas participativas y espacios de diálogo como son los consejos, crean un sentimiento de pertenencia entre equipo de gestión, poblaciones locales e instituciones, promueven reconocimiento y contribuyen con la conservación de la biodiversidad y acciones de manejo.
Citas
Albuquerque UP, Lucena RFP, Alencar NL. 2010. Métodos e técnicas para coleta de dados etnobiológicos, p. 21-38. In: Albuquerque UP, Lucena RFP, Cunha LVFC (orgs.). Métodos e Técnicas na pesquisa Etnobotânica e Etnoecológica.
Andrade FAV, Lima VTA. Gestão participativa em unidades de conservação: uma abordagem teórica sobre a atuação dos conselhos gestores e participação comunitária. Revista Eletrônica Mutações, 21-40, 2016.
Andrade GSM., Rhodes JR. 2012. Protected Areas and Local Communities: an Inevitable Partnership toward Successful Conservation Strategies? Ecology and Society 17(4): 14.
Aswani S, Weiant P. Scientific Evaluation in Women’s Participatory Management: monitoring marine invertebrate refugia in the Solomon islands. Human Organization, 63(3): 301-319, 2004.
Avritzer L. Sociedade civil, esfera pública e poder local: uma análise do orçamento participativo em Belo Horizonte e Porto Alegre. Relatório final do projeto. Civil Society and Democratic Governance. 2000.
Barreto JCP. 2017. Análise da Gestão Participativa de Unidades de Conservação: Um Estudo do Refúgio de Vida Silvestre Mata Engenho Uchôa, Recife-PE. Monografia. Instituto Federal de Pernambuco. 67p.
Brasil. 2000. Lei nº9.985 de 18 de julho de 2000. Diário Oficial da União. < http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/LEIS/L9985.htm>. Acesso em:15/08/2020.
Costa et al. 2017. What Does Conservation Mean for Women? The Case of the Cantanhez Forest National Park. Conservation & Society, 15(2): 168-178.
Costa et al. 2018. Challenges of Participatory Community Monitoring of Biodiversity in Protected Areas in Brazilian Amazon. Diversity, 2018, 10, 61.
Danielsen F et al. Local Participation in Natural Resource Monitoring: a characterization of approaches. Conservation Biology, 23(1): 31-42, 2009.
Evans K, Guariguata M. 2008. Participatory Monitoring in Tropical Forest management. 50p.
Fernandez-Gimenez ME, Ballard HL, Sturtevant VE. Adaptive management and social learning in collaborative and community-based monitoring: a study of five community-based forestry organizations in the western USA. Ecology and Society, 13(2), 2008.
Fisher et al. 2020. Collaborative Governance and Conflict Management: Lessons Learned and Good Practices from a Case Study in the Amazon Basin. Society & Natural Resources, 33:4, 538-553.
Fox HE et al. Reexamining the science of marine protected areas: linking knowledge to action. Conservation Letters, 5:1-10, 2012.
Funder M et al. Reshaping Conservation: The Social Dynamics of Participatory Monitoring in Tanzania’s Community-managed Forests. Conservation And Society, 3(11): 218-232, 2013.
ICMBio (Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade). 2014. Conselhos Gestores de Unidades de Conservação Federais: Um guia para gestores e conselheiros. Ministério do Meio Ambiente, Brasília. 42p.
Irving MA. 2014. Governança democrática e gestão participativa de áreas protegidas: um caminho sem volta para a conservação da biodiversidade no caso brasileiro. In: Bensusan N, Prates AP (orgs.) A diversidade cabe na unidade? Áreas Protegidas no Brasil. Brasília: IEB, 732p.
Miranda GBN. 2012. Instrumentos para a Participação Comunitária, p.239–249. In: Cases MO (org.) Gestão de Unidades de Conservação: compartilhando uma experiência de capacitação. WWF-Brasil. 397p.
Prado DS, Araújo LG, Chamy P, Dias ACE, Seixas CS. 2015. Conselhos Gestores de Áreas Protegidas no Brasil: reflexões sobre a participação social, desafios e possibilidades, p. 25-34. In: Anais do VII Seminário Brasileiro sobre Áreas Protegidas e Inclusão Social – SAPIS e II Encontro Latino Americano sobre Áreas Protegidas e Inclusão Social – ELAPIS.
Rodrigues SL, Anciães M (org.). 2015. Verde Perto Educação. Editora INPA. 156p.
Tófoli et al. 2019. Projeto de Monitoramento Participativo da Biodiversidade em Unidades de Conservação da Amazônia, p. 90-105. In: Tófoli CF, Lemos PF, Chiaravalloti RM, Prado F. (orgs.) Monitoramento Participativo da Biodiversidade: Aprendizados em Evolução. Instituto de Pesquisas Ecológicas/Memnon.166p.
Uychiaoco et al. 2005. Monitoring and Evaluation of Reef Protected Areas by Local Fishers in the Philippines: Tightening the Adaptive Management Cycle. Biodiversity & Conservation, 14, 2775-2794.
WWF (World Wildlife Fund for Nature). 2015. Ciclo de Gestão de Conselhos de Unidades de Conservação. 1 ed. Brasília, 50p.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2022 Biodiversidade Brasileira - BioBrasil
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Os artigos estão licenciados sob uma licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial-SemDerivações 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0). O acesso é livre e gratuito para download e leitura, ou seja, é permitido copiar e redistribuir o material em qualquer mídia ou formato.
v3-3-0-3-2-1-8-release.27