Mastofauna de la Serra da Chapadinha: cuando la ciencia ciudadana revela un paisaje que necesita ser protegido
DOI:
https://doi.org/10.37002/biodiversidadebrasileira.v16i2.2896Palabras clave:
Mamíferos silvestres , cámaras trampa , biodiversidad , Chapada DiamantinaResumen
El estudio tuvo como objetivo caracterizar la mastofauna de la Serra da Chapadinha, en la Chapada Diamantina/BA, y evaluar la contribución de la ciencia ciudadana al registro de mamíferos silvestres en un área en proceso de creación de una Unidad de Conservación. El muestreo se realizó exclusivamente mediante trampas cámara operadas por colaboradores locales, generando datos sobre la ocurrencia de especies y su distribución en el ambiente. A partir de un esfuerzo total de 1080 trampas/día, se registraron 23 especies pertenecientes a 8 órdenes y 18 familias, incluyendo taxones amenazados de extinción a nivel regional y nacional. Los cinco mamíferos más registrados fueron Dasyprocta prymnolopha, Subulo gouazoubira, Thrichomys sp., Dasypus novemcinctus y Cerdocyon thous. Entre las especies amenazadas se encuentran Leopardus tigrinus, Herpailurus yagouaroundi, Tayassu pecari, Sylvilagus brasiliensis, Sapajus xanthosternos, Callicebus barbarabrownae y Kerodon rupestris. La riqueza observada, aunque influenciada por las limitaciones inherentes al método utilizado, resultó compatible con estudios previos realizados en la Chapada Diamantina que aplicaron enfoques más amplios, como combinaciones de métodos. Estos resultados indicaron que la Serra da Chapadinha alberga un conjunto representativo de la mastofauna regional y refuerzan su importancia ecológica para la conectividad del paisaje entre formaciones de Caatinga y Mata Atlántica. El estudio también evidenció el potencial de la ciencia ciudadana para ampliar la cobertura espacial de los inventarios y generar información relevante para la planificación ambiental. Se concluye que la región desempeña un papel estratégico en la conservación de especies amenazadas y que esfuerzos complementarios, mediante la integración de diferentes métodos de muestreo, podrán mejorar el conocimiento sobre la fauna local y respaldar acciones de manejo y monitoreo a largo plazo.
Descargas
Citas
1. Pires AS, Faria HH, Antunes AZ. Monitoramento colaborativo: a ciência cidadã atribuindo novos valores às pessoas e à conservação. Revista Brasileira de Ecoturismo. 2022; 15: 414–33. DOI: https://doi.org/10.34024/rbecotur.2022.v15.13643
2. Parsons AW, Goforth C, Costello R, Kays R. The value of citizen science for ecological monitoring of mammals. PeerJ. PeerJ Inc. 2018; 2018. https://doi.org/10.7717/peerj.4536 DOI: https://doi.org/10.7717/peerj.4536
3. Scott DM, Baker R, Charman N, Karlsson H, Yarnell RW, Mill AC, et al. A citizen science based survey method for estimating the density of urban carnivores. PLoS One. Public Library of Science; 2018; 13. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0197445 DOI: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0197445
4. Hsing PY, Hill RA, Smith GC, Bradley S, Green SE, Kent VT, et al. Large-scale mammal monitoring: The potential of a citizen science camera-trapping project in the United Kingdom. Ecological Solutions and Evidence. John Wiley and Sons Inc; 2022; 3. https://doi.org/10.1002/2688-8319.12180 DOI: https://doi.org/10.1002/2688-8319.12180
5. Mamede S, Benites M, Alho CJR. Ciência cidadã e sua contribuição na proteção e conservação da biodiversidade na Reserva da Biosfera do Pantanal. Revbea. 2017; 12: 153–64. DOI: https://doi.org/10.34024/revbea.2017.v12.2473
6. SEMA. Lista Oficial das Espécies da Fauna Ameaçadas de Extinção do Estado da Bahia. Secretaria do Meio Ambiente, Portaria SEMA No 37 de 15 de agosto de 2017. Salvador; 2017. p. 1–21.
7. ICMBio. Sistema de Avaliação do Risco de Extinção da Biodiversidade – SALVE. https://salve.icmbio.gov.br/, 2025.
8. IUCN. The IUCN Red List of Threatened Species [Internet]. International Union for Conservation of Nature and Natural Resources. 2025 [cited 2025 Jul 9]. https://www.iucnredlist.org/. Accessed 9 Jul 2025
9. Beltrão-Mendes R, Alonso AC, Canale GR, Alvarez MRDV, Martins WP. Sapajus xanthosternos (Wied-Neuwied, 1826) [Internet]. Sistema de Avaliação do Risco de Extinção da Biodiversidade - SALVE. 2023 [cited 2025 Dec 6]. https://salve.icmbio.gov.br. Accessed 6 Dec 2025
10. Dias DM, Campos CB, Rodrigues FHG. Behavioural ecology in a predator-prey system. Mammalian Biology. 2018; 92. https://doi.org/10.1016/j.mambio.2018.04.005 DOI: https://doi.org/10.1016/j.mambio.2018.04.005
11. Alonso AC, Marques E, Barreto HF, Gouveia S, Pinto MP, Guerreiro BVC, et al. Callicebus barbarabrownae Hershkovitz, 1990 [Internet]. Sistema de Avaliação do Risco de Extinção da Biodiversidade - SALVE. 2025. https://doi.org/10.37002/salve.ficha.30252.2 DOI: https://doi.org/10.37002/salve.ficha.30252.2
12. Pereira LG, Geise L. Non-flying mammals of Chapada Diamantina (Bahia, Brazil). Biota Neotrop. 2009. DOI: https://doi.org/10.1590/S1676-06032009000300019
13. Dias DM, Almeida FBC, Nogueira MCBA, Maia-Nogueira R. Mamíferos em um habitat fragmentado da ecorregião complexo da chapada diamantina, nordeste do brasil. Biodiversidade Brasileira. Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade – ICMBio. 2025; 15: 19–31. https://doi.org/10.37002/biodiversidadebrasileira.v15i1.2468 DOI: https://doi.org/10.37002/biodiversidadebrasileira.v15i1.2468
14. Keuroghlian A, Beisiegel BM, Antunes A, Gatti A, Pontes ARM, Costa HCM, et al. Tayassu pecari. Sistema de avaliação do risco de extinção da biodiversidade - SALVE. Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade - ICMBio. 2023. p. 1–63.
15. Jorge MLSP. Effects of forest fragmentation on two sister genera of Amazonian rodents (Myoprocta acouchy and Dasyprocta leporina). Biol Conserv. 2008; 141: 617–23. https://doi.org/10.1016/j.biocon.2007.11.013 DOI: https://doi.org/10.1016/j.biocon.2007.11.013
16. Galetti M, Donatti CI, Steffler C, Genini J, Bovendorp RS, Fleury M. The role of seed mass on the caching decision by agoutis, Dasyprocta leporina (Rodentia: Agoutidae). Zoologia. 2010; 27: 472–6. https://doi.org/10.1590/S1984-467020100003000220 DOI: https://doi.org/10.1590/S1984-46702010000300022
17. Ferreguetti AC, Tomas WM, Bergallo HG. Density, habitat use, and daily activity patterns of the Red-rumped Agouti (Dasyprocta leporina) in the Atlantic Forest, Brazil. Stud Neotrop Fauna Environ. Taylor and Francis Ltd. 2018; 53: 143–51. https://doi.org/10.1080/01650521.2018.1434743 DOI: https://doi.org/10.1080/01650521.2018.1434743
18. Duarte JMB, Vogliotti A, Mantellatto AMB, Braga FG, Rodrigues FHG, Pinho GM, et al. Mazama gouazoubira [Internet]. Sistema de Avaliação do Risco de Extinção da Biodiversidade - SALVE. Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade - ICMBio. 2023. https://doi.org/10.37002/salve.ficha.9788 DOI: https://doi.org/10.37002/salve.ficha.9788
19. Ferreguetti ÁC, Tomás WM, Bergallo HG. Density, occupancy, and activity pattern of two sympatric deer (Mazama) in the Atlantic Forest, Brazil. J Mammal. Allen Press Inc. 2015; 96: 1245–54. https://doi.org/10.1093/jmammal/gyv132 DOI: https://doi.org/10.1093/jmammal/gyv132
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Douglas de Matos Dias
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Esta obra está licenciada bajo la licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional.
Los autores conservan los derechos de autor de las obras publicadas, que pueden reutilizarse y difundirse en otros medios, siempre que se cite la fuente original de la publicación (revista Biodiversidade Brasileira).
