Política de ética

La revista Biodiversidade Brasileira es signataria de DORA (Declaración de San Francisco sobre la Evaluación de la Investigación) y apoya activamente las Prácticas Responsables de Evaluación de la Investigación (RRA), evaluando la producción científica por su mérito intrínseco e impacto en la conservación ambiental.

La revista asume el compromiso de publicar resultados de investigaciones realizadas de manera honesta, transparente y responsable. Para ello, todos los miembros del equipo editorial, los autores, los evaluadores y demás colaboradores de la revista deben cumplir con las siguientes directrices internacionales recomendadas por el Committee on Publication Ethics (COPE), con el fin de garantizar la responsabilidad, la ética y la credibilidad científica.

Sobre la responsabilidad del equipo editorial

  • Evaluar los manuscritos exclusivamente en función de su mérito académico, originalidad, claridad, relevancia y adecuación al alcance de la revista.

  • Garantizar la confidencialidad del proceso editorial y de revisión por pares.

  • Evitar conflictos de interés y rechazar manuscritos cuando exista cualquier impedimento ético.

  • Realizar investigaciones en casos sospechosos de mala conducta científica (como plagio, fabricación o manipulación de datos) conforme a los procedimientos recomendados por COPE.

  • Tomar decisiones editoriales transparentes y basadas en criterios técnicos y científicos, comunicándolas de forma clara a los autores.

Sobre la responsabilidad de los autores

  • Enviar únicamente manuscritos originales e inéditos que no estén bajo evaluación simultánea en otra revista, incluso en diferentes idiomas. No se permiten publicaciones duplicadas.

  • Citar correctamente todas las fuentes utilizadas, evitando el plagio, el autoplagio y otras formas de uso indebido de contenidos ajenos.

  • Declarar la aprobación por comités de ética en investigación cuando corresponda (uso de animales, seres humanos o medio ambiente).

  • Describir con precisión los métodos y los datos utilizados y ponerlos a disposición cuando se solicite, respetando los principios de la ciencia abierta y la confidencialidad.

  • Informar cualquier conflicto de interés.

  • Asumir la responsabilidad por la autoría del trabajo presentado, garantizando que solo quienes hayan contribuido significativamente a la investigación y redacción del manuscrito sean incluidos como autores. Debe utilizarse la taxonomía CRediT para especificar la contribución de cada autor. Las contribuciones que no cumplan los criterios de autoría deben incluirse en la sección de “Agradecimientos”.

  • Colaborar con el proceso editorial, realizando revisiones y respondiendo a los comentarios de los revisores de manera ética, clara y objetiva.

Sobre la responsabilidad de los evaluadores

  • Evaluar los manuscritos de forma objetiva, confidencial y dentro del plazo establecido.

  • Comunicar a los editores cualquier posible conflicto de interés y rechazar la revisión cuando no se pueda garantizar la imparcialidad.

  • Señalar posibles indicios de plagio, manipulación de datos, duplicidad de publicación u otras irregularidades.

  • Contribuir constructivamente a la mejora de los manuscritos, basándose en criterios técnicos y científicos y evitando juicios personales.

Fuente: Política editorial (https://doi.org/10.37002/biodiversidadebrasileira.v15i3.2881