Eficácia do controle de abelhas africanizadas em locais de nidificação de psitacídeos no Refúgio de Vida Silvestre e Área de Proteção Ambiental da Ararinha Azul
DOI:
https://doi.org/10.37002/biodiversidadebrasileira.v15i1.2576Palavras-chave:
Manejo, Espécies ameaçadas, Reintrodução de espéciesResumo
A competição por cavidades entre abelhas africanizadas (Apis mellifera) e Psittacidae limita a capacidade reprodutiva dessas aves e pode impactar no restabelecimento de populações naturais da ararinha-azul (Cyanopsitta spixii) reintroduzida. Com vistas a verificar a eficácia de tratamentos para o controle dessas abelhas e aumentar a disponibilidade de cavidades, os objetivos deste estudo foram levantar a densidade de colmeias nas planícies aluviais e avaliar os diferentes tratamentos utilizados, indicando o melhor a ser empregado em unidades de conservação. Primeiramente, foram identificadas 178 cavidades ocupadas por colônias de abelhas africanizadas. Dentre as espécies de árvores ocupadas, a maioria foi Tabebuia aurea (81,2%), espécie vegetal de importância principalmente para a reprodução das ararinhas-azuis. Foram selecionadas 45 árvores ocupadas por A. mellifera para aplicação dos seguintes tratamentos: T1, descargas de gás carbônico; T2, pulverização de permetrina e T3, utilização de fipronil. A densidade de colmeias registrada nas matas ciliares foi relativamente alta, de 36,59 ± 22,42 colônias por km2. Não houve diferença estatística significativa entre os tratamentos, entretanto, T1 foi o único que não demonstrou eficácia para a remoção das colmeias em 20,0% das cavidades controladas. Durante o período reprodutivo das aves, dois ocos (4,4%) foram ocupados por maracanãs (Primolius maracana), espécie de psitacídeo com os mesmos atributos reprodutivos da ararinha-azul, porém, não houve sucesso reprodutivo. Devido à alta prevalência de enxameamento na região, o controle de abelhas africanizadas associado ao emprego de caixas-iscas pode ser uma solução em longo prazo para aumentar o número de cavidades disponíveis para a reprodução de psitacídeos.
Downloads
Referências
1. García-Anleu R, Ponce-Santizo G, McNab RB. Wildlife Conservation Society - WCS. WCS Guatemala Program. Integrated interventions to conserve Scarlet Macaws as flagships for the Maya Biosphere Reserve, Guatemala. 2009-2010 Report to BBC Wildlife Fund; 2011.
2. Efstathion CA, Bardunias PM, Boyd JD, Kern Jr WH. A push–pull integrated pest management scheme for preventing use of parrot nest boxes by invasive Africanized honey bees. Journal of Field Ornithology 86(1); 2015. P. 65-72. DOI: https://doi.org/10.1111/jofo.12089
3. Pacífico EC, Efstathion CA, Filadelfo T, Horsburgh R, Cunha RA, Paschotto FR, et al. Experimental removal of invasive Africanized honey bees increased breeding population size of the endangered Lear's macaw. Wiley Online Library 76(12); 2020. P. 4141-4149. DOI: https://doi.org/10.1002/ps.5972
4. Sassine A, Moura SC, Vega Bustillos JOW. Estudo comparativo entre as técnicas de ionizacão por impacto de elétrons e ionizacão química na análise do inseticida permetrina via GC/MS-IT. Anais da Associação Brasileira de Química 49(4); 2000. P. 208-213.
5. Gusmão MR, Picanço M, Gonring AHR, Moura MF. Seletividade fisiológica de inseticidas a Vespidae predadores do bicho-mineiro-do-cafeeiro. Pesquisa Agropecuária Brasileira 35(4); 2000. P. 681-686. DOI: https://doi.org/10.1590/S0100-204X2000000400002
6. Gusmão MR, Picanço M, Leite GLD, Moura MF. Seletividade de inseticidas a predadores de pulgões. Horticultura Brasileira 18(2); 2000. P. 130-133. DOI: https://doi.org/10.1590/S0102-05362000000200011
7. Taylor KS, Waller GD, Crowder LA. Impairment of a classical conditioning response of the honey bee (Apis mellifera L.) by sublethal doses of synthetic pyrethroid insecticides. Apidologie 18; 1987. P. 243-252. DOI: https://doi.org/10.1051/apido:19870304
8. Ingram EM, Augustin J, Ellis MD, Siegfried BD. Evaluating sub-lethal effects of orchard-applied pyrethroids using video-tracking software to quantify honey bee behaviors. Chemosphere 135; 2015. P. 272-277. DOI: https://doi.org/10.1016/j.chemosphere.2015.04.022
9. Callou SMS. Revisão sobre toxicidade de inseticidas a abelha Apis mellifera (Hymenoptera: Apidae) [graduação]. Pombal: Universidade Federal de Campina Grande; 2021. 41 f.
10. Scharf ME, Siegfried BD, Meinke LJ, Chandler LD. Fipronil metabolism, oxidative sulfone formation and toxicity among organophosphate- and carbamate-resistant and susceptible western corn rootworm populations. Pest Management Science 56; 2000. P. 757-766. DOI: https://doi.org/10.1002/1526-4998(200009)56:9<757::AID-PS197>3.0.CO;2-W
11. Bonmatin J-M, Giorio C, Girolami V, Goulson D, Kreutzweiser DP, Krupke C, et al. Environmental fate and exposure; neonicotinoids and fipronil. Environmental Science and Pollution Research International 22(1); 2015. P. 35-67. DOI: https://doi.org/10.1007/s11356-014-3332-7
12. Akhtar S, Durrani UF, Mahmood AK, Akbar H, Hussain R, Matloob K, et al. Comparative efficacy of ivermectin and fipronil spot on against Knemidocoptes pilae in budgerigars. Indian Journal of Animal Research. 2021 Feb 1;55(1):105–108.
13. Manetta BP, Costa ALM, Matos CRL. Uso de Fipronil no controle de ácaros plumícolas e piolhos malófagos em aves de companhia. Nosso Clínico 18(105); 2015. P. 60-62.
14. Gunasekara AS, Truong T, Goh KS, Spurlock F, Tjeerdema RS. Environmental fate and toxicology of fipronil. Journal of Pesticide Science 32; 2007. P. 189-199. DOI: https://doi.org/10.1584/jpestics.R07-02
15. El Hassani AK, Dacher M, Gauthier M, Armengaud C. Effects of sublethal doses of fipronil on the behavior of the honeybee (Apis mellifera). Pharmacology Biochemistry and Behavior 82; 2005. P. 30-39. DOI: https://doi.org/10.1016/j.pbb.2005.07.008
16. Roat TC, Carvalho SM, Nocelli RCF, Silva-Zacarin ECM, Palma MS, Malaspina O. Effects of sublethal dose of fipronil on neuron metabolic activity of Africanized honeybees. Archives of Environmental Contamination and Toxicology 64; 2013. P. 456-466. DOI: https://doi.org/10.1007/s00244-012-9849-1
17. Roat TC, Carvalho SM, Palma MS, Malaspina O. Biochemical response of the Africanized honeybee exposed to fipronil. Environmental Toxicology and Chemistry 36; 2017. P. 1652-1660. DOI: https://doi.org/10.1002/etc.3699
18. Lourenço CT, Carvalho SM, Malaspina O, Nocelli RCF. Determination of fipronil LD50 for the Brazilian bee Melipona scutellaris. Julius Kühn-Institut 437; 2012. P. 174-178.
19. Jacob CRO, Soares HM, Carvalho SM, Nocelli RCF, Malaspina O. Acute toxicity of fipronil to the stingless bee Scaptotrigona postica Latreille. Bulletin of Environmental Contamination and Toxicology 90; 2013. P. 69-72. DOI: https://doi.org/10.1007/s00128-012-0892-4
20. Agência Nacional de Vigilância Sanitária [homepage na internet]. F43 – Fipronil [acesso em 29 mar 2021]. Disponível em: https://www.gov.br/anvisa/pt-br/setorregulado/regularizacao/agrotoxicos/monografias/monografias-autorizadas/f/4351json-file-1/view.
21. Coutinho CFB, Tanimoto ST, Galli A, Garbellini GS, Takayama M, Amaral RB, et al. Pesticidas: mecanismos de ação, degradação e toxidez. Pesticidas: Revista de Ecotoxicologia e Meio Ambiente 15; 2005. P. 65-72. DOI: https://doi.org/10.5380/pes.v15i0.4469
22. Gama M. Os desafios e a importância do S.O.S. abelhas. Petrolina: Agência Municipal de Vigilância Sanitária (AMVS) – Prefeitura Municipal de Petrolina; 2022.
23. Almeida GF de. Fatores que interferem no comportamento enxameatório de abelhas africanizadas [tese]. Ribeirão Preto: Universidade de São Paulo; 2008. 120 p.
24. Paraná (Brasil). Secretaria da Agricultura e do Abastecimento [homepage na internet]. Apostila Brigada de Incêndio, 2019 [acesso em 21 junho 2023]. Disponível em: https://www.agricultura.pr.gov.br/sites/default/arquivos_restritos/files/documento/2019-07/apostila_brigada.pdf.
25. Ebadi R, Gari NE, Lorenzen K. Effects of Carbon Dioxide and Low Temperature Narcosis on Honey Bees, Apis mellifera. Environmental Entomology 9(1); 1980. P. 144-150. DOI: https://doi.org/10.1093/ee/9.1.144
26. Soares EMG, Souza APDB. Captura de Abelhas: Procedimento Operacional com Potencial de Salvar Vidas e Garantir a Preservação do Meio Ambiente [conclusão de curso]. Brasília: Corpo de Bombeiros Militar do Distrito Federal; 2020.
27. Wolff LF. Como capturar enxames com caixas-isca [homepage na internet]. Informação Tecnológica [acesso em 26 jun 2023]. Brasília: Embrapa; 2009. 41 p. Disponível em: https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/128251/1/ABC-Como-capturar-enxames-com-caixa-isca-ed01-2009.pdf.
28. Souza DC. Apicultura: manual do agente de desenvolvimento rural. Brasília: Sebrae; 2007. 186 p.
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2025 Rogério do Nascimento Oliveira, Camile Lugarini, Patricia Avello Nicola, Fernanda Ferreira França, Aline Candida Ribeiro Andrade e Silva
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Os autores retêm os direitos autorais dos trabalhos publicados, que podem ser reutilizados e divulgados em outros meios, desde que a fonte de publicação original (revista Biodiversidade Brasileira) seja citada.
