La contribución de Carajás en la formación de monitores y puntos focales del Programa Monitora

Autores/as

  • Amanda Lima Figueiredo Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade/ICMBio, Núcleo de Gestão Integrada de Carajás/NGI Carajás, Parauapebas/PA, Brasil
  • Keila Rego Mendes Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade/ICMBio, Núcleo de Gestão Integrada de Carajás/NGI Carajás, Parauapebas/PA, Brasil
  • Romel da Costa Dias Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade/ICMBio, Núcleo de Gestão Integrada de Carajás/NGI Carajás, Parauapebas/PA, Brasil
  • Wendelo Silva Costa Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade/ICMBio, Núcleo de Gestão Integrada de Carajás/NGI Carajás, Parauapebas/PA, Brasil
  • Gabriel Caldeira Gomes Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais/PUC Minas, Belo Horizonte/MG, Brasil
  • Raimundo Façanha Guedes
  • André Luis Macedo Vieira Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade/ICMBio, Núcleo de Gestão Integrada de Carajás/NGI Carajás, Parauapebas/PA, Brasil

DOI:

https://doi.org/10.37002/biodiversidadebrasileira.v14i3.2528

Palabras clave:

Amazonía , capacitación, monitoreo de la biodiversidad

Resumen

El Programa Nacional de Monitoreo de la Biodiversidad – Programa Monitora, desarrollado por el Instituto Chico Mendes de Conservación de la Biodiversidad, es una iniciativa que busca evaluar el estado de conservación y uso de la biodiversidad, siendo una herramienta fundamental para apoyar la gestión de los recursos naturales. El Programa Monitora se implementó en Carajás en 2016 y, desde entonces, se ha consolidado y ampliado; procesos que requirieron capacitaciones constantes para aumentar el número de monitores. El objetivo de este estudio fue evaluar el desempeño del Núcleo de Gestión Integrada Carajás en el desarrollo de acciones formativas del Programa Monitora. Para ello, se utilizó la base de datos sistematizada por la Coordinación de Monitoreo de la Biodiversidad, junto con información de capacitaciones locales del archivo del NGI ICMBio Carajás. A partir de este conjunto de datos, se realizaron análisis descriptivos, cualitativos y cuantitativos. Se realizaron 73 cursos de monitoreo de la biodiversidad entre 2013 y 2023, con énfasis en el componente Forestal, el más desarrollado. La mayoría (83.99%) de los cursos se realizaron de forma presencial, sin embargo, después de 2020, una parte significativa fue en línea o híbrida. Carajás jugó un papel fundamental al capacitar, a través de diez cursos, a 211 participantes, incluidos 99 puntos focales capaces de implementar el programa en otras regiones. Se pudo mapear 33 áreas protegidas que actualmente realizan el monitoreo de la biodiversidad, cuyos puntos focales fueron capacitados en Carajás. La colaboración interdisciplinaria y el intercambio de experiencias durante la capacitación fueron aspectos destacados. El Núcleo de Gestión Integrada Carajás desempeñó un papel activo en la realización de cursos, contribuyendo a la capacitación en diferentes componentes.

Citas

1. Danielsen F, Burgess ND, Jensen PM, Pirhofer-Walzl K. Environmental monitoring: the scale and speed of implementation varies according to the degree of peoples involvement. J Appl Ecol. 2010;47(6):1166-1168. doi:10.1111/j.1365-2664.2010.01874.x.

2. Pereira RC, Roque FO, Constantino PAL, Sabino J, Uehara-Prado M. Monitoramento in situ da biodiversidade: Uma proposta para um sistema brasileiro de monitoramento da biodiversidade. [Internet]. Instituto Chico Mendes — ICMBio. 2013. Disponível em: https://www.gov.br/icmbio/pt-br/centrais-de-conteudo/publicacoes/publicacoes-diversas/Monitoramento_in_situ_da_Biodiversidade_versao_final_05.12.2013.pdf

3. Ribeiro KT, Masuda LSM, Miyashita LK, organizadores. Estratégia integrada de monitoramento marinho costeiro: Programa Nacional de Monitoramento da Biodiversidade do ICMBio (MONITORA) - subprograma Marinho e Costeiro. [Internet]. Instituto Chico Mendes — ICMBio. 2019. Disponível em: https://www.gov.br/icmbio/pt-br/assuntos/monitoramento/conteudo/Materiais-de-Apoio/estrategia_integrada_de_monitoramento_marinho_costeiro1.pdf

4. Dantas DD, Raseira MB, Polaz CN, Lopes U (in memoriam), organizadores. Estratégia integrada de monitoramento aquático continental na amazônia: Programa Nacional de Monitoramento da Biodiversidade do ICMBio (MONITORA) – subprograma Aquático Continental. [Internet]. Instituto Chico Mendes — ICMBio. 2022. Disponível em: https://www.gov.br/icmbio/pt-br/assuntos/monitoramento/conteudo/Materiais-de-Apoio/estrategiaintegradademonitoramentoaquaticocontinentalamazonicointernet16082022.pdf

5. Tófoli CF, Rodrigues LS, Lemos PF, Lehmann D, Souza JM, Carvalho RR, organizadores. Encontro dos saberes: uma nova forma de conversar a conservação. Nazaré Paulista: IPÊ - Instituto de Pesquisas Ecológicas; 2021. 142 p. Disponível em: https://conteudo.ipe.org.br/livro-encontro-dos-saberes.

6. Cronemberger C, Ribeiro KT, Acosta RK, de Andrade DFC, Marini-Filho OJ, Masuda LSM, Mendes KR, Samuel dos Santos Nienow SS, Polaz CNM, Reis ML, Sampaio R, Souza JM, Tófoli CF. Social Participation in the Brazilian National Biodiversity Monitoring Program Leads to Multiple Socioenvironmental Outcomes. Citizen Science: Theory and Practice. 2023;8(1):32.DOI: https://doi.org/10.5334/cstp.582

7. Santos RSS, Pereira AB, Pereira T, Pereira J, Prado F, Constantino PAL. (2015) Monitoramento da biodiversidade: estrutura pedagógica do ciclo de capacitação. [Internet]. Brasília: GKNoronha. 2015. Disponível em: https://www.icmbio.gov.br/educacaoambiental/images/stories/biblioteca/Publica%C3%A7%C3%B5es_da_COEDU/Monitoramento_da_Biodiversidade_-_Estrutura_Pedagogica_do_Ciclo_de_Capacita%C3%A7%C3%A3o.pdf

8. Cronemberger C, Tofoli CF, Lemos PF, Andrade DFC, Mendes KR, Bernardes VCD, Quelu H, Rodrigues LS, Dias LL, Pellin A, Prado FF. Monitoramento da Biodiversidade como Instrumento de Apoio à Efetividade de Gestão em Unidades de Conservação da Amazônia. In: Tofoli CF, Lehmann D, Quelu H, Lemos PF, org. Diálogos da Conservação: Monitoramento Participativo da Biodiversidade: Contribuições para Conservação das Áreas Protegidas da Amazônia. São Paulo: IPÊ - Instituto de Pesquisas Ecológicas. 2023. P 18-35.

9. Monitora, Ribeiro KT, organizadores. Estratégia do Programa Nacional de Monitoramento da Biodiversidade. Programa Monitora: estrutura, articulações, perspectivas. [Internet]. Instituto Chico Mendes — ICMBio. 2018. Disponível em: https://www.gov.br/icmbio/pt-br/assuntos/monitoramento/conteudo/Materiais-de-Apoio/estrategia_geral.pdf

10. Monitora. Programa Nacional de Monitoramento da Biodiversidade: programa monitora, subprograma terrestre, componente florestal: relatório 2014-2018. [Internet]. Instituto Chico Mendes — ICMBio. 2021. Disponível em: www.gov.br/icmbio/pt-br/assuntos/monitoramento/conteudo/relatorios/RelatorioFlorestal2014_2018.pdf

11. Decreto nº 4.339, de 22 de agosto de 2002 (Brasil). Institui princípios e diretrizes para a implementação da Política Nacional da Biodiversidade. [Internet]. Diário Oficial da União, Brasília. 2002 ago. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto/2002/d4339.htm

12. Pires J & Prance G. The vegetation types of the Brazilian Amazon. In: Prance G, Lovejoy T, eds. Key Environments: Amazonia. Pergamon Press; 1985. p.110-144.

13. Soares-Filho B, Moutinho P, Nepstad D et al. Role of Brazilian Amazon protected areas in climate change mitigation. Proc National Acad Sci. 2010;107(24):10821-10826. doi:10.1073/pnas.0913048107

14. Avissar R, Werth D. Global Hydroclimatological Teleconnections Resulting from Tropical Deforestation. J Hydrometeorol. 2005;6(2):134-145. doi:10.1175/jhm406.1

15. Danielsen F, et al. Does Monitoring Matter? A Quantitative Assessment of Management Decisions from Locally-based Monitoring of Protected Areas. Biodivers Conserv. 2005;14(11):2633-2652. doi:10.1007/s10531-005-8392-z

16. Souza-Filho PW, de Souza EB, Silva Júnior RO et al. Four decades of land-cover, land-use and hydroclimatology changes in the Itacaiúnas River watershed, southeastern Amazon. J Environ Manag. 2016;167:175-184. doi:10.1016/j.jenvman.2015.11.039

17. Viana PL et al. Flora das cangas da Serra dos Carajás, Pará, Brasil: história, área de estudos e metodologia. Rodriguesia. 2016;67(5spe):1107-1124. doi:10.1590/2175-7860201667501.

18. Vieira ALM, Ribeiro KT, Quirino GRS, Louzada R, Mariz RG, Martins FD. Mosaico Carajás: Perspectivas de Ampliação da Conservação. In: Martins FF., Kamino LHY, Ribeiro KT. Projeto Cenários Conservação de Campos Ferruginosos diante da Mineração em Carajás. Tubarão: Copiart, 2018. p. 455-467.

19. Costa DC, S Pereira H, A E L Marchand G, C P Silva S. Challenges of Participatory Community Monitoring of Biodiversity in Protected Areas in Brazilian Amazon. Diversity. 2018;10(3):61. doi:10.3390/d10030061

20. Vieira MD, Silva CM. A Educação no contexto da pandemia de COVID-19: uma revisão sistemática de literatura. Rev Bras Inform Na Educ. 2020; 28:1013-1031. doi:10.5753/rbie.2020.28.0.1013

21. Amaral MM, Rossini TS, Santos EO. Viralização da educação online: a aprendizagem para além da pandemia do novo coronavírus. Prax Educ. 2021;17(46):1-22. doi:10.22481/praxisedu.v17i46.6825

22. Souza TT, Ribeiro KT, Tófoli CF, Lemos PF, Chiaravalloti RM. Monitoramento da biodiversidade para as estratégias de conservação: experiência do Programa Monitora. In Tófoli CF, Lemos PF, Chiaravalloti RM, Prado F, editores. Monitoramento participativo da biodiversidade. Aprendizados em evolução. 2 ed. São Paulo: IPÊ - Instituto de Pesquisas Ecológicas/ MEMNON. 2019. P 68-83. Disponível em: https://conteudo.ipe.org.br/livro-mpb.

23. Ribeiro KT, Tófoli CF, Lehmann D, Lemos PF, Rodrigues LS, Gomes MAO, Prado F. ‘Como Surgiu o Encontro dos Saberes. In: Tófoli, CF, Rodrigues LS, Lemos PF, Lehmann D, Souza JM, Carvalho RR, organizadores. Encontro dos saberes: uma nova forma de conversar a conservação, Nazaré Paulista: IPÊ - Instituto de Pesquisas Ecológicas; 2021. P 36-55. Disponível em: https://conteudo.ipe.org.br/livro-encontro-dos-saberes.

24. Giulietti AM, Giannini TC, Mota NF et al. Edaphic Endemism in the Amazon: Vascular Plants of the canga of Carajás, Brazil. Bot Rev. 2019;85(4):357-383. doi:10.1007/s12229-019-09214-x

25. Nunes JA, Schaefer CE, Ferreira Júnior WG, Neri AV, Correa GR, Enright NJ. Soil-vegetation relationships on a banded ironstone 'island', Carajás Plateau, Brazilian Eastern Amazonia. An Acad Bras Cienc. 2015;87(4):2097-2110. doi:10.1590/0001-376520152014-0106

26. Vieira ALM, Rosalini G, Terasawa VPP. Sumário executivo: plano de conservação estratégico do território de Carajás: avaliação de meia vida: 2020-2025. FuntecDF; 2023.

Publicado

2024-10-02

Número

Sección

Programa Nacional de Monitoramento da Biodiversidade - Programa Monitora

Artículos más leídos del mismo autor/a