Participación social en el monitoreo de la biodiversidad en Carajás: perfil socioeconómico, análisis de percepción y relatos de experiencia
DOI:
https://doi.org/10.37002/biodiversidadebrasileira.v14i3.2535Palabras clave:
Monitoreo participativo , sociobiodiversidad, areas protegidas, ciencia ciudadanaResumen
Los programas de monitoreo de la biodiversidad son fundamentales para seguir el estado de los ecosistemas, especies objetivo o procesos naturales y proporcionar información proveniente de los análisis de respuesta de los objetivos a los cambios ambientales y acciones de manejo. En este contexto, se inserta el Programa Nacional de Monitoreo de la Biodiversidad del ICMBio - Programa Monitora, siendo un programa gubernamental, continuo y de larga duración, enfocado en el monitoreo del estado de conservación de la biodiversidad, realizado en Unidades de Conservación Federales gestionadas por el ICMBio. La participación de diferentes actores caracteriza la base del Programa Monitora como monitoreo participativo. En este contexto, el presente estudio tiene como objetivo presentar el perfil socioeconómico de los monitores, el análisis de sus percepciones y los relatos de sus experiencias en el Programa Monitora en las áreas protegidas presentes en el Núcleo de Gestión Integrada de Carajás - NGI Carajás. Para ello, se utilizó un cuestionario electrónico aplicado a través de la herramienta Microsoft Forms. Los datos se resumieron utilizando estadísticas descriptivas convencionales. Las variables categóricas se describieron en números absolutos y porcentajes. En total, 46 monitores respondieron al cuestionario electrónico. Los monitores que respondieron al formulario electrónico son 67% del género femenino y 33% del género masculino, presentando edades entre 20 y 39 años para el género femenino y entre 22 y 42 años para el género masculino. El promedio de hijos por monitor es inferior a uno (0,3). Los monitores presentan una variedad de situaciones conyugales, siendo la mayoría solteros, representando el 76% del total. En relación a la escolaridad, el 50% posee nivel superior completo y el 17% tiene posgrado. Así, se observó que el Programa Monitora en las áreas protegidas de Carajás atrae principalmente a estudiantes con formación académica, siendo necesario un esfuerzo de la gestión del NGI Carajás para involucrar a un grupo socialmente más diverso, contribuyendo al mejoramiento de la participación social en la gestión de la sociobiodiversidad.
Citas
Lindenmayer DB, Likens GE. Adaptive monitoring: a new paradigm for long-term research and monitoring. Trends in Ecology and Evolution. [internet]. 2009 May 4[citado em 2024 jan. 30]; 24(9):482-486. DOI: https://doi.org/10.1016/j.tree.2009.03.005
Instrução Normativa n°3, de 4 de setembro de 2017 (Brasil). Institui o Programa Nacional de Monitoramento da Biodiversidade do Instituto Chico Mendes. [internet] Diário Oficial da União 06/09/2017, Seção 1, p. 69. [citado em 2023 out. 30]. Disponível em:https://www.gov.br/icmbio/pt-br/acesso-a-informacao/legislacao/instrucoes-normativas/arquivos/intrucao_normativa_03_2017.pdf
Instrução Normativa n°2, de 28 de janeiro de 2022 (Brasil). Reformula o Programa Nacional de Monitoramento da Biodiversidade do Instituto Chico Mendes [internet]. Diário Oficial da União 08/02/2022, Seção 1, p. 46. [citado em 2023 fev. 24]. Disponível https://www.gov.br/icmbio/pt-br/assuntos/monitoramento/conteudo/legislacao/in2_2022_fev.pdf
Constantino PA, Carlos HSA, Munari DP, Freitas DPM: Participação de comunidades locais no monitoramento da biodiversidade. In: Tófoli CF, Lemos PF, Chiaravalloti RM, Prado F, editors. Monitoramento participativo da biodiversidade. Aprendizados em evolução. 2 ed. São Paulo: IPÊ - Instituto de Pesquisas Ecológicas, 2019. pp.22-31. Disponível em: https://issuu.com/institutoipe/docs/livro_mpb_web.
Tófoli CF, Rodrigues LS, Lemos PF, Lehmann D, Souza JM, Carvalho RR (org.). Como Surgiu o Encontro dos Saberes. In: Encontro dos saberes: uma nova forma de conversar a conservação. Nazaré Paulista: IPÊ - Instituto de Pesquisas Ecológicas; 2021. p. 36-55. Disponível em: https://conteudo.ipe.org.br/livro-encontro-dos-saberes.
Monitora, Ribeiro KT, organizadores. Estratégia do Programa Nacional de Monitoramento da Biodiversidade. Programa Monitora: estrutura, articulações, perspectivas. [Internet]. Instituto Chico Mendes — ICMBio. 2018. Disponível em: https://www.gov.br/icmbio/pt-br/assuntos/monitoramento/conteudo/Materiais-de-Apoio/estrategia_geral.pdf
Souza TT, Ribeiro KT, Tófoli CF, Lemos PF, Chiaravalloti RM. Monitoramento da biodiversidade para as estratégias de conservação: experiência do Programa Monitora. In Tófoli CF, Lemos PF, Chiaravalloti RM, Prado F, editores. Monitoramento participativo da biodiversidade. Aprendizados em evolução. 2 ed. São Paulo: IPÊ - Instituto de Pesquisas Ecológicas/ MEMNON. 2019. P 68-83. Disponível em: https://conteudo.ipe.org.br/livro-mpb.
Ferreira, B.P.; Coxey, M.S.; Gaspar, A.L.B.; Silveira, C.B.L.; Souza, F.R.S.; Matheus, Z.; Feitosa, C.V.; Maida, M.; Prates, A.P.; Strenzel, G.M.R. and Messias, L.T. (2021) ‘Status and trends of coral reefs of the Brazil region' in: Souter, D., Planes, S., Wicquart, J., Logan, M., Obura, D. and Staubet, F. (eds) Status of Coral Reefs of the World: 2020 Report, International Coral Reef Initiative. Availabe at: https://gcrmn.net/wp-content/uploads/2022/05/Chapter-11.-Status-and-trends-of-coral-reefs-of-the-Brazil-region.pdf
CEMAVE/ICMBIO (2020) Relatório anual de rotas e áreas de concentração de aves migratórias no Brasil. Cabedelo: ICMBio. Disponível em: https://www.icmbio.gov.br/portal/images/stories/comunicacao/relatorios/relatorio_de_rotas_e_areas_de_concentracao_de_aves_migratorias_brasil_3edicao.pdf
Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade (ICMBio). Portaria ICMBio Nº 284, de 11 de maio de 2021, Aprova o Plano de Gestão Local dos Budiões (Scarus trispinosus, Scarus zelindae, Sparisoma frondosum e Sparisoma axillare e Sparisoma amplum) da Reserva Extrativista Marinha do Corumbau e define regras para pesca e manejo [internet]. Diário Oficial da União. 2021 jun. Seção 1, p. 57.[citado 23 em 2023 out. 30] Disponível em::https://www.icmbio.gov.br/cepsul/images/stories/legislacao/Portaria/2021/P_icmbio_284_2021_aprova_plano_gestao_local_budioes_resex_corumbau.pdf
Ministério do Meio Ambiente [https://www.gov.br/mma/pt-br]. 2ª Atualização das Áreas Prioritárias para a Conservação da Biodiversidade [acesso em 30 jan 2024]. Disponivel em:http://areasprioritarias.mma.gov.br/2-atualizacao-das-areas-prioritarias.
Cronemberger C, Ribeiro KT, Acosta RK, de Andrade DFC, Marini-Filho OJ, Masuda LSM, Mendes KR, Samuel dos Santos Nienow SS, Polaz CNM, Reis ML, Sampaio R, Souza JM, Tófoli CF. Social participation in the Brazilian National Biodiversity Monitoring Program leads to multiple socioenvironmental outcomes. Citizen Science: theory and pratice. [internet]. 2023 february [citado em 2024 jan. 30]; 8(1): 32, pp. 1-15. Disponível em: Social Participation in the Brazilian National Biodiversity Monitoring Program Leads to Multiple Socioenvironmental Outcomes (www.gov.br)
Costa S, Casanova C, Lee P. What Does Conservation Mean for Women? The Case of the Cantanhez Forest National Park. Conservation & Society. [internet]. 2017 january [citado em 2024 jan. 30] 2017;15(2):168-178. Disponível em: https://www.jstor.org/stable/26393284
Pereira, F. F., Pellin, Â., Dias, L., Silva, M., Lehmann, D., Bernardes, V., Lima, F., Prado, F., & Tófoli, C. Percepção do Conselho acerca do Monitoramento Participativo da Biodiversidade para a Gestão das Unidades de Conservação da Amazônia. Biodiversidade Brasileira. [internet]. 2022 novembro 01[citado em 2024 jan. 30]; 12(5): 151-166.Disponivel em: https://revistaeletronica.icmbio.gov.br/BioBR/article/view/1814
Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade - ICMBio. Plano de Manejo da Reserva Biológica do Tapirapé: Encarte 2- análise da região da unidade de conservação. Brasília: ICMBio; 2009. [Acesso em 11 out 2023]; Disponível em: https://www.gov.br/icmbio/pt-br/assuntos/biodiversidade/unidade-de-conservacao/unidades-de-biomas/amazonia/lista-de-ucs/rebio-do-tapirape/arquivos/pm_rebio_tapirape_1.pdf
Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade - ICMBio. Plano de Manejo da Floresta Nacional de Carajás: Volume I - Diagnóstico. Brasília; ICMBio, 2016. [Acesso em 11 out 2023]Disponível em : www.gov.br/icmbio/pt-br/assuntos/biodiversidade/unidade-de-conservacao/unidades-de-biomas/amazonia/lista-de-ucs/flona-de-carajas/arquivos/dcom_icmbio_plano_de_manejo_flona_carajas_volume_i.pdf
ICMBio (Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade), 2013. Plano de Curso do Ciclo de Capacitação em Gestão Participativa, 30p
Calandino D, Scárdua FP, Koblitz RV. Participação social, uma aliada na conservação da biodiversidade em unidades de conservação da Amazônia. Diversidade e Gestão. [internet]. 2018[citado em 2024 jan. 30];2(2):151-177.Disponível em: https://itr.ufrrj.br/diversidadeegestao/wp-content/uploads/2019/02/Danielle-Calandino.pdf
Andrade GSM, Rhodes JR. Protected Areas and Local Communities: an Inevitable Partnership toward Successful Conservation Strategies? Ecology and Society. 2012;17(4):14. DOI: https://doi.org/10.5751/ES-05165-170414
Santos RSS, Pereira AB, Pereira T, Pereira J, Prado F, Constantino PAL. (2015) Monitoramento da biodiversidade: estrutura pedagógica do ciclo de capacitação. [Internet]. Brasília: GKNoronha. 2015. Disponível em: https://www.icmbio.gov.br/educacaoambiental/images/stories/biblioteca/Publica%C3%A7%C3%B5es_da_COEDU/Monitoramento_da_Biodiversidade_-_Estrutura_Pedagogica_do_Ciclo_de_Capacita%C3%A7%C3%A3o.pdf
Pellin A, Dias LL, Tófoli CF. Avaliação da percepção de atores locais a respeito do projeto monitoramento participativo da biodiversidade. IPÊ - Instituto de Pesquisas Ecológicas: Relatório técnico. [2022]. 95p.
Danielsen F, et al. Local Participation in Natural Resource Monitoring: a characterization of approaches. Conservation Biology. [internet].2009 january [citado em 2024 jan. 30] (1):31-42. DOI: 10.1111/j.1523-1739.2008.01063. Disponível em: The Society for Conservation Biology (wiley.com)
Fernandez-Gimenez ME, Ballard HL & Sturtevant VE. Adaptive management and social learning in collaborative and community-based monitoring: a study of five community-based forestry organizations in the western USA. Ecology and Society. [internet]. 2008 december 13[citado em 2024 jan. 30] (2): 22 p. Disponível em: https://www.jstor.org/stable/26267955
Ribeiro KT, Tófoli CF, Lehmann D, Lemos PF, Rodrigues LS, Gomes MAO, Prado F. ‘Como Surgiu o Encontro dos Saberes. In: Tófoli, CF, Rodrigues LS, Lemos PF, Lehmann D, Souza JM, Carvalho RR, organizadores. Encontro dos saberes: uma nova forma de conversar a conservação, Nazaré Paulista: IPÊ - Instituto de Pesquisas Ecológicas; 2021. P 36-55. Disponível em: https://conteudo.ipe.org.br/livro-encontro-dos-saberes.
Programa Nacional de Monitoramento da Biodiversidade: programa monitora, subprograma terrestre, componente florestal: relatório 2014-2018. Brasília: Instituto Chico Mendes - ICMBio. 301. Disponível em: https://www.gov.br/icmbio/pt br/assuntos/monitoramento/conteudo/relatorios/RelatorioFlorestal2014_2018.pdf
Monitora. Programa Nacional de Monitoramento da Biodiversidade: programa monitora, subprograma terrestre, componente florestal: relatório 2014-2018. [Internet]. Instituto Chico Mendes-ICMBio. 2021. Disponível em: www.gov.br/icmbio/pt-br/assuntos/monitoramento/conteudo/relatorios/RelatorioFlorestal2014_2018.pdf
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 Os autores mantêm os direitos autorais de seus artigos sem restrições, concedendo ao editor direitos de ção não exclusivos.
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Os artigos estão licenciados sob uma licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial-SemDerivações 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0). O acesso é livre e gratuito para download e leitura, ou seja, é permitido copiar e redistribuir o material em qualquer mídia ou formato.
